Sanguinetti ataca a Milei y los libertarios le recuerdan su pasado

Julio María Sanguinetti volvió a cargar contra Javier Milei y los libertarios uruguayos no tardaron en responderle. El 26 de octubre, en una entrevista con Medios Públicos, el expresidente dijo que Milei se estaba equivocando mucho, según resumió EFE, y expresó preocupación por su «deriva psicológica tan desajustada». Al día siguiente, en rueda de prensa, calificó de «barbaridad» las siete visitas del presidente argentino a España y dijo que «ir a hacer actos opositores no es algo que tenga ningún sentido».

La primera respuesta llegó de Hugo Villada, de El Viejo Libertario, que escribió en X: «URUGUAY: DESCUBREN UN DINOSAURIO QUE HABLA». Villada ubicó a Sanguinetti dentro del «Partido del Estado Uruguayo», que según él «simula una alternancia de mandatos pero que en definitiva protege a la élite política». Le recordó que «ejerció cargos públicos desde 1960 hasta 2020» y que «negoció con los militares en 1984». Son afirmaciones de Villada, no verificadas por SU en esta nota.

Villada dice que Sanguinetti «trata de loco» a Milei. En las citas publicadas no aparece esa palabra: el expresidente habló de «deriva psicológica». Pero Villada va a la raíz de lo que cree que está detrás: «Hoy ese dinosaurio de la élite política trata de loco a Milei, justamente porque cambia el paradigma en el que parasitó tantas décadas». Y cierra con una ironía: «sus prejuicios, sus ganas de desprestigiar a Milei, viniendo de usted, suenan a elogios».

La segunda reacción es de Juanjo Crai, quien señaló que Sanguinetti está «opinando sobre Javier Milei y posicionándose en la vereda de enfrente al movimiento libertario». Y agregó un recordatorio sobre el presente: «siempre ha tenido amables paradas para con Orsi, el presidente más intrascendente de nuestra historia».

El cruce muestra dos cosas. Una es el tono: el expresidente habla con la autoridad de quien gobernó Uruguay entre 1985 y 1990 y entre 1995 y 2000, y los libertarios le contestan desde afuera de ese sistema, sin pedir permiso. La otra es el blanco: Sanguinetti critica a un presidente extranjero por viajar a hacer política, mientras tiene, según Crai, un trato amable con el presidente de su propio país.

Hay un dato más. En las mismas declaraciones, según La Diaria, el expresidente calificó el triunfo de Lula como «una formidable victoria personal». Es decir, el mismo político que ve «desajuste» en el presidente que desafía a la política tradicional ve «formidable» el triunfo de un presidente de la izquierda brasileña que acaba de ganar un cuarto mandato.

A Sanguinetti le preocupa la «deriva» de Milei, pero a los libertarios les preocupa la deriva de un sistema que lleva medio siglo hablando en nombre de todos. Cuando el establishment se escandaliza, es porque alguien dijo lo que no quería oír.