Laje: si ganaba Lula o ganaba Bolsonaro, «era malo para Milei»

Agustín Laje, politólogo y escritor, cuestionó en el programa Carajo Stream la explicación con la que, según planteó, algunos intentan leer el avance de la derecha en América Latina. «Ahora se quieren convencer de que en realidad no es un giro a la derecha, sino que es un rechazo a la reelección de los oficialismos», dijo.

Su razonamiento fue directo: «Y como todo el oficialismo eran de izquierdas, entonces no es que rechazan a la izquierda, rechazan al oficialismo. Es una casualidad». Y ironizó: «Lo cual es una señal eso de que va a perder Milei. Ellos no pierden una».

Laje llevó el planteo a Brasil. Dijo que es «la misma teoría que cuando vieron que Bolsonaro empezaba a recortar en las encuestas, empezó la teoría hegemónica de que si ganaba Bolsonaro era malo para Milei». Y completó: «Entonces, si ganaba Lula era malo para Milei y si ganaba Bolsonaro era malo para Milei. Todo era malo para Milei».

El contexto es concreto. En la primera vuelta del 4 de octubre, Flávio Bolsonaro obtuvo 47,03% de los votos válidos y Lula da Silva 45,16%, una diferencia de 1,87 puntos, según Chequeado con el 99,99% escrutado. Como ninguno superó el 50%, el balotaje es este domingo 25 de octubre. Milei felicitó a Flávio en X y lo llamó su «querido amigo».

La discusión que plantea Laje existe entre los analistas, y no todos coinciden con él. El sociólogo Gabriel Puricelli dijo a Perfil, en julio, que «si hay un espíritu de época es la impaciencia antioficialista, no una ideología determinada». Juan Negri, de la Universidad Di Tella, habló de una «ola antioficialista», y el analista Ignacio Labaqui, de la UCA, consideró «prematura» la idea de un giro: según él, los gobiernos latinoamericanos perdieron tres de cada cuatro elecciones en la última década y la alternancia es la más alta en 40 años, según El Economista. Un informe del CIDOB de julio atribuye el avance de la derecha al voto de castigo y a la seguridad, y advierte que decir que «toda América Latina vira a la derecha es arriesgado».

Laje no es un analista lejano para La Libertad Avanza en Uruguay. Cuando el partido se constituyó, en junio de 2025, uno de sus impulsores, Nicolás Quintana, dijo que la propuesta «la tomamos de un libro de Agustín Laje», según Infobae. Ahora Laje llega a Montevideo: es uno de los referentes de la Cumbre Internacional del Congreso 11D de La Libertad Avanza Uruguay, el 11 de diciembre a las 19:00 en el Platense Patín Club, Juan Paullier 1757.

Esa lectura de un electorado que oscila y castiga a quien gobierna es la del péndulo. Lo que Laje pone en cuestión no es que el péndulo exista, sino cómo se lo usa: según su planteo, con esa explicación cualquier resultado termina siendo una mala noticia para Milei.

Si el péndulo solo castiga al que gobierna, Milei, que hoy gobierna, debería ser su próxima víctima. Pero una teoría que sirve para explicar cualquier resultado, sea el de Lula o el de Bolsonaro, termina por no explicar ninguno. El domingo, las urnas de Brasil dirán más que los marcos.