La Justicia desvinculó a Milei y a Karina de la causa $LIBRA

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi desvinculó este viernes 23 de octubre al presidente Javier Milei y a su hermana, Karina Milei, de la causa por la criptomoneda $LIBRA. La resolución acepta el pedido del fiscal Eduardo Taiano, que había solicitado cerrar el caso, según informó La Nación.

Según el resumen de EFE sobre el fallo, el magistrado concluyó que no se acreditaron los elementos que configuran los delitos de estafa, tráfico de influencias, abuso de autoridad ni negociaciones incompatibles con la función pública. En el caso de Milei, no se verificaron actos funcionales ni resoluciones contrarias a la ley vinculadas con la difusión del criptoactivo. En el de Karina, no se probó que hubiera pedido o recibido dinero para facilitar reuniones entre el Presidente y empresarios. El fiscal pidió además cerrar la causa para los otros nueve implicados, entre ellos Mauricio Novelli y Hayden Mark Davis.

La reacción de Milei no tardó. En X escribió: «Y AHORA QUIÉN ME COMPENSA POR UN AÑO, OCHO MESES Y NUEVE DÍAS DE MENTIRAS, CALUMNIAS E INJURIAS BUSCANDO MANCHAR MI BUEN NOMBRE Y HONOR?». Y agregó: «La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la TREMENDA operación política y mediática cuyo único objetivo fue dañar la investidura presidencial con fines políticos golpistas».

El Presidente sostuvo que la causa fue utilizada políticamente «por sectores de la oposición que creyeron que nos volteaban para recuperar sus privilegios» y por el Grupo La Nación «y sus secuaces para extorsionar al gobierno a cambio de salvarse de evadir impuestos». Apuntó además contra «periodistas ensobrados, mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones», y nombró a Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosín y Novaresio. «¿Quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron?», preguntó. Cerró con una frase: «La verdad siempre termina imponiéndose».

Son afirmaciones del Presidente; según las fuentes consultadas, no surgen del fallo.

La causa nació tras la publicación de Milei del 14 de febrero de 2025 sobre el proyecto «Viva la Libertad» y una dirección de criptoactivos. Como contexto, peritajes informáticos de noviembre de 2025, revelados en marzo, mencionaban un borrador de contrato con Davis por unos cinco millones de dólares. El 10 de marzo, la Secretaría de Presidencia respondió a la Justicia que no obraban «antecedentes, constancias ni documentación» sobre un acuerdo confidencial. Las fuentes consultadas no indican si esos peritajes influyeron en el fallo, si la resolución puede ser apelada ni qué pasos siguen.

Durante casi veinte meses se instaló como hecho una estafa que ningún juez encontró. Hoy el fallo cierra la causa y el Presidente exige que respondan quienes la dieron por probada. Es una pregunta legítima: en una democracia, acusar sin pruebas también debería tener costo.