CEO pide regular la IA para su negocio
La CEO de Arbusta dice que la regulación "atrae capital": pide reglas a medida para su empresa y deja afuera al que no puede pagarlas.

SU Noticias

La discusión sobre la inteligencia artificial dejó de ser técnica y se volvió política. Y en el medio, aparecen los que piden reglas: no para proteger al usuario, sino para acomodar el mercado a su favor.
Clemencia Nicholson, CEO de Arbusta —empresa de servicios de datos e IA fundada en 2015 que trabaja con Mercado Libre, Despegar, Kavak y PedidosYa—, lo dijo sin vueltas: "Frente a la opción binaria de que exista una regulación o que no exista, es conveniente que exista para que haya previsibilidad y seguridad jurídica".
El lobista que pide reglas a su medida
Nicholson no pide cualquier regulación. Pide una con dos principios: flexibilidad para que los privados reaccionen al mercado y claridad normativa para limitar "la libre interpretación de los jueces y la discrecionalidad de los funcionarios". Traducido: reglas que ella pueda cumplir y que su competencia más chica no.
El argumento es siempre el mismo: "Lo vemos como algo positivo porque atrae capital y nuevas oportunidades". Es el cuento de siempre. La regulación no atrae capital: lo concentra en los que ya tienen abogados, contadores y área de compliance para navegarla. El que recién arranca, el que programa en un garaje, queda afuera antes de empezar.
Su propio CTO, Pablo Mlynkiewicz, lo admitió sin querer: "lo que existe es un mercado de marcos regulatorios que compiten por el capital, la innovación y el talento". Si los marcos compiten, la solución no es más reglas: es menos. Que compitan por libertad, no por cantidad de formularios.
Los números que usan para justificar la tijera
Para empujar el argumento, la nota cita a McKinsey: el 78% de las organizaciones ya usa IA en al menos una función de negocio. Y a Microsoft Argentina: el 85% de las empresas medianas ya la usa y el 87% de las que la implementaron reportó mejoras de productividad.
Si la adopción es tan masiva y los resultados tan buenos, ¿para qué regular? Justamente: la regulación no llega para ordenar el caos, llega para frenar a los que están creciendo sin permiso.
SU lo dice claro: en contra de cualquier regulación de la IA. Frena la innovación, reduce el mercado y crea oligopolios. Y los oligopolios, como se ve, escriben sus propias reglas.
- https://www.latinspots.com/noticia/la-regulacin-de-la-inteligencia-artificial-gana-terreno/98760

