Goñi acusó de desinformación a quien citó sus propias palabras

Rodrigo Goñi, presidente de la Cámara de Representantes, envió el 2 de agosto una carta formal al director de Contraviento para acusar a la psicóloga Silvana Giachero de generar "afirmaciones objetivamente falsas" y "más desinformación". Este martes, Giachero le respondió. Y lo hizo con las palabras del propio Goñi.

En Búsqueda del 10 de abril, Goñi dijo lo que Giachero advirtió

Giachero señala en su respuesta una declaración que Goñi no puede desmentir: en la edición del 10 de abril de 2026 de Búsqueda, el diputado afirmó que el proceso de consulta "debería desembocar en un proyecto de ley" y que sus resultados deberían constituir "las bases de una futura regulación".

Eso es exactamente lo que Giachero advirtió en su nota original: que la Consulta Pública no es un ejercicio académico sino el antecedente declarado de una futura regulación. No lo inventó. Lo cubrió. Y la fuente es el propio Goñi hablando con Búsqueda.

El presidente de la Cámara de Representantes llamó "desinformadora" a una psicóloga por advertir algo que él mismo había dicho en la prensa cuatro meses antes.

El tono: "agraviantemente descalificador"

Giachero también señala que Goñi tenía derecho a pedir una rectificación —su nota original mezcló iniciativas distintas— pero no a usar esa corrección para proyectar dudas sobre su rigor y credibilidad profesional. "Considero innecesario y agraviantemente descalificador el tono utilizado", escribe.

Y apunta directamente al cargo: "Una autoridad pública, y especialmente quien preside la Cámara de Representantes, debe poder responder a una crítica sin convertir una discrepancia en una descalificación de quien la formula."

El regulador de la desinformación usó la desinformación como arma personal contra una crítica. Antes de que exista ninguna ley.

Los modelos que Goñi cita en silencio

Giachero también recuerda que Goñi mencionó expresamente Australia y el Reino Unido como referencias del proceso. Son los mismos países donde la consulta terminó en prohibición de acceso de menores a redes sociales. La consulta uruguaya no propone eso todavía. Goñi los cita de todas formas.

La evidencia internacional sobre esos modelos es clara: Australia aplicó la prohibición y, según su propio regulador, el 81% de los menores siguió usando redes, con cuentas falsas y VPNs. El resultado fue más clandestinidad, menos supervisión parental. Si esos son los modelos de Goñi, la pregunta es legítima: ¿a dónde lleva el proceso que diseñó?

Lo que Goñi no discute

La posición de fondo de Giachero —que proteger a los menores no requiere prohibir, sino educar, acompañar y responsabilizar a las plataformas— quedó intacta. Goñi no la tocó en su carta. Se limitó a señalar una imprecisión técnica y a usar el cargo de presidente de la Cámara para presionar sobre un medio que lo cuestionó.

Giachero es psicóloga clínica y forense con treinta años de experiencia en violencia psicológica, bullying y ciberbullying. Trabaja todos los días con el daño real que sufren los adolescentes. No habla desde la ideología: habla desde la práctica clínica. Eso no es "desinformación". Es exactamente la voz que debería escucharse en una consulta pública sobre menores y entornos digitales.

Goñi tiene la frase y el membrete de presidente de la Cámara. Giachero tiene la cita de Búsqueda con las palabras de Goñi. El mecanismo del regulador de la desinformación ya funciona: atacar con esa palabra a quien te cuestiona, antes de que exista ninguna ley. Lo que no esperaba es que su crítica viniera preparada con sus propias declaraciones. ---