FA pide más plata pública para los partidos
Tras el caso del asesor condenado por lavado, el Frente Amplio propone ampliar el financiamiento estatal de la política y la oposición lo llama "un
SU Noticias
El escándalo del asesor condenado por lavado de activos no movió al Frente Amplio a auditar los cargos rentados que se pagan con dinero público. Lo movió a pedir más dinero público. A raíz del caso Pablo Leiva, el partido de gobierno planteó un financiamiento público de los partidos políticos, según informó la diaria el 30 de setiembre de 2026.
La oposición recibió la propuesta como "un error". Y no es para menos: el planteo invierte por completo el sentido del escándalo. En lugar de revisar por qué se paga un sueldo estatal a alguien sin tareas asignadas, la respuesta es ampliar la bolsa de la que sale ese sueldo.
El sistema que se quiere agrandar
El caso Leiva no es un hecho aislado: es la punta de un sistema. Según la investigación de El Observador, cada edil de la Junta Departamental de Montevideo puede tener hasta nueve personas rentadas: cinco secretarios más hasta cuatro trabajadores en "pase en comisión". La partida de secretaría por edil ronda los $ 262.000 por mes.
El relevamiento periodístico encontró que 10 de los 31 ediles tienen pases en comisión. Un edil de la Coalición Republicana, Guillermo Kruse, admitió tener dos asesores en "pase en comisión" que no trabajaban en su despacho.
Ese es el ecosistema que el Frente Amplio propone regar con más plata. No auditar: ampliar. No recortar: estatizar todavía más el sostén de los partidos.
La casta en estado puro
La lógica es siempre la misma. Aparece un desvío de fondos públicos y la solución que se propone es más fondos públicos, ahora con el sello del Estado y bajo la etiqueta prolija de "financiamiento de la política". El contribuyente que ya paga los $ 262.000 por edil queda invitado a pagar la próxima ronda.
El contraste con el resto de la jornada política es el corazón de la nota: mientras el presidente dice que los ñoquis lo preocupan pero pide "no perder el foco", su partido propone estatizar aún más el financiamiento de los partidos. La casta no se defiende: se amplía.
Que un partido reaccione a un caso de plata pública mal gastada pidiendo más plata pública no es una incoherencia: es el programa. Y el que paga la cuenta, como siempre, es el que trabaja.
- https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2026/9/a-raiz-del-caso-pablo-leiva-el-fa-plantea-un-financiamiento-publico-de-los-partidos-y-en-la-oposicion-lo-ven-como-un-error/
- https://www.elobservador.com.uy/nacional/los-noquis-preocupan-dijo-orsi-caso-asesor-blanco-condenado-que-no-tenia-tareas-asignadas-pero-pidio-no-perder-el-foco-n6058974